Fyzikální praktikum I - Vypracované protokoly
Na internetu už je dost vypracovaných protokolů, ale protože jsem neopisoval (pouze se někdy inspiroval) z jiných protokolů, tak to snad pro někoho může být další zdroj inspirace. Taky zde uvedu chyby v protokolech, abyste věděli, co komu vadí a jakých chyb se vyvarovat.
Úlohy
II: Studium harmonických kmitů mechanického oscilátoru
VII: Studium kmitů vázaných oscilátorů
IX: Měření modulu pružnosti v tahu
X: Rychlost šíření zvuku
XIII: Měření momentu setrvačnosti kola
XVI: Studium Brownova pohybu
XVII: Studium otáčení tuhého tělesa
XXI: Měření tíhového zrychlení
Počty bodů za jednotlivé části
| Úloha | II | VII | IX | X | XIII | XVI | XVII | XXI |
| Teoretická část | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| Výsledky měření | 8 | 7 | 9 | 8 | 7 | 8 | 9 | 9 |
| Diskuse výsledků | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Závěr | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Seznam použité literatury | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Celkem | 19 | 18 | 20 | 18 | 17 | 18 | 20 | 20 |
Chyby
| Úloha | Opravující | Citace chyb |
| II | Doc. RNDr. Karel Mašek, Dr. | 1) Chybí mezivýsledky - parametry regresních přímek - jak byly výsledky spočteny? 2) i g je možné určit pomocí lineární regrese. |
| VII | RNDr. Stanislav Daniš, PhD. |
(k T4/4 na straně 5) - opravdu jste byl schopen měřit čas T4 s přesností 0,1s? (k T'4/4 na straně 5) - opravdu takhle přesně? (k ω'4 na straně 5) - nesmyslně velká přesnost!!! |
| IX | Doc. RNDr. Josef Pešička, CSc. | (žádné neuvedl) |
| X | Mgr. Jan Hanuš, PhD. | (ke vztahu (19)) - a co interpolace ze vztahů 4 a 5? (ke vztahu pro cvz dole na straně 4) - většinu údajů měříte s přesností na 3 cifry -> stejnou přesnost by měl mít i výsledek (k diskusi, řádky 6, 7) - ale tyto dvě hodnoty se vám dobře shodují => tedy v obou případech bylo možná přítomno nepatrné množství CO2. (k diskusi, řádky 11-14) - liší-li se cCO2, musí se i lišit Poissonova konstanta |
| XIII | Dr.rer.nat. Robert Král, Dr. | Neuvádějte veličiny, které k ničemu nepotřebujete (vlhkost, tlak vzduchu) (k podmínkám měření - vlhkost, tlak) - k čemu to potřebujete? To už má větší vliv poloha měsíce. (ke vztahu (10)) - příliš optimistické, závaží není kulové (d2-d4 na straně 4) - chyba d3 a d4 je ve skutečnosti větší než chyba d2 (k diskusi - "jeho těžiště je v polovině jeho výšky, což nemusí být správně.") - to skutečně není správné. Není to zjevně koule (k diskusi - "Započítat vliv hmotnosti nitě by bylo obtížné") - to jste mohl započítat alespoň jako chybu hmotnosti |
| XVI | RNDr. Ivo Křivka, CSc. | (k teorii) - chybí citace (ke vztahu (19)) - některé chyby jste se měl pokusit započítat. (k diskuzi, o dráze 1 a 2) Obě se vztahují ke stejné částici? |
| XVII | Doc. Mgr. Pavel Javorský, Dr. | (žádné neuvedl) |
| XXI | Mgr. Jaroslav Kohout, Dr. | (ke vztahu (20)) - to je délka reálného kyvadla. Délka matematického kyvadla je: lM=dk/2+h+l1=20,05+988+13,02=1021,1±2 (k relativním chybám na straně 7) - ηα∼0,1\‰, ηI∼1\‰, ηb∼1\‰ - délka mat. kyvadla a poloha těžiště reál. kyvadla není stejná. (k závěru) η∼1-2\‰ |